Revista #40 Julio 2010 > Politica Nacional

“Al poder político le molesta la gestión obrera”

Cerámica Stefani. El conflicto de la fábrica de ladrillos huecos situada en Cutral Có, Neuquén, sigue sin ser resuelto. El delegado Damián Videla nos cuenta acerca de la falta de respuesta del gobierno provincial ante la problemática de los trabajadores.

Por Manuela Expósito

Sapag es uno de los apellidos más tradicionales en la provincia de Neuquén. De hecho, son los fundadores del Movimiento Popular Neuquino, partido que se mantiene hace más de cuarenta años en el poder. Cual dinastía feudal, Felipe Sapag – responsable de la represión que acabó con la vida de Teresa Rodríguez– supo posicionar a Jorge Augusto, quien en el 2007 llegó a la gobernación. Hoy, así como en los noventa, el conflicto social se profundiza ante el cierre de fábricas y la desidia del gobierno provincial. Mantuvimos entonces una charla con Damián Videla, delegado de la comisión interna de Cerámica Stefani desde Julio del 2009, para conocer las claves del conflicto.

¿Por qué transcurrieron seis meses desde el inicio de las medidas de fuerza, tras el cierre de la fábrica, hasta el reingreso en ella para volver a producir?

¿Por que transcurrió tanto tiempo? Porque nos encontramos ante una patronal totalmente intransigente, una patronal vaciadora, que durante años utilizaba la empresa para sacarle réditos al gobierno. Desde julio hasta septiembre tuvimos un conflicto del cual salimos. Ellos insistieron al gobierno para que les dieran subsidios, fue una empresa que recibió créditos y subsidios desde que está en Cutral Có, hace más de treinta años, porque aducía que tenía una crisis que nunca pudo comprobar. Durante seis años no presentó ningún balance, y nosotros como empleados, si bien no somos contadores, trabajábamos de lunes a lunes y toda la producción que salía de la planta se vendía. Entonces, de ninguna manera considerábamos que podían estar afrontando una crisis, porque si vos ves que la fábrica produce mucho y no vende, bueno, pero ahí se trabajaban todos los días porque la producción no alcanzaba para las ventas que había. Quiere decir que lo de la crisis se tornó un modelo por el que le sacaban réditos al gobierno: subsidios en impuestos, parte para la luz, parte para el gas. Se pusieron intransigentes con los trabajadores por el atraso salarial hasta que llegamos al conflicto. Nosotros hace un mes y medio que comenzamos a producir, esta patronal se borró olímpicamente y en ningún momento quiso darle solución al conflicto que estábamos atravesando los trabajadores. Nosotros hicimos todas las presentaciones en la justicia, pero sabemos que en este país la justicia no es independiente, siempre sale a favor de los empresarios y de quienes nos gobiernan. Una denuncia penal contra nosotros llevó 24 horas y, por un recurso que nosotros presentamos con carácter urgente por el hecho de que la empresa no nos pagaba durante tanto tiempo, ellos no recibieron ni siquiera una citación.

¿Cuál fue el motivo por el cual eligieron cortar la ruta nacional y no ocupar directamente el establecimiento?

Lo de la ruta costó mucho, pero veíamos que tanto el gobierno provincial como el municipal no estaban dando respuestas, estaban apañando a la empresa, sin tomar las medidas que tienen que tomar como gobierno. Ellos deberían preservar las fuentes de trabajos, y velar los intereses de cada ciudadano. No cualquier empresario viene, se instala en una ciudad, y tiene a los trabajadores seis meses sin cobrar. El intendente tiene que bregar por estas sesenta familias. No obtuvimos respuesta de ninguno de los dos gobiernos, y un método de presión fue ese porque la patronal no quería volver y encima le exigía al gobierno provincial tres millones de pesos para poner en producción la fábrica, para que se solucionara el conflicto. Extorsionaron al gobierno provincial, y el gobierno provincial fue cómplice de eso: le pusieron un millón cuatrocientos pesos, la patronal le dijo que era poco, y la empresa no volvió. Nosotros, por estar seis meses sin cobrar, nos vimos en la obligación de tener que tomar una medida. Era la última que nos quedaba, meternos a la fábrica y empezar a producir. Agotamos todas las instancias, a todas las audiencias en que se nos citó, fuimos, pero en ninguna recibimos respuesta por parte de la patronal. En una incluso nos mandaron a Zapala, la patronal no vino y fue declarada en rebeldía, llevada por la fuerza pública. Fue una burla total. Encima el gobierno provincial les puso abogados para que se pudieran defender.

Hubo una denuncia penal iniciada contra Natalia Hormazábal, su abogada, por participar en el corte de ruta, ¿no?

Fue una causa federal la que le hicieron a Nati. Esos son los aprietes que nos hacen a los trabajadores por reclamar lo que nos corresponde, no así a los patrones. No es tan sólo a Natalia Hormazábal. Hoy nos encontramos con una situación más compleja: tenemos alrededor de quince compañeros con causas por el corte de ruta.

¿Cómo fue la experiencia de estar trabajando por primera vez sin patrones?

En realidad, ya el efecto de volver a trabajar causó una alegría enorme en los compañeros. Imaginate que son compañeros que tienen treinta años de servicio en la fábrica, que lo único que saben hacer es trabajar, y volver a trabajar es como que les devolvió la vida, la alegría, esa fuerza y ganas. Pero no tan solo de trabajar, sino de seguir luchando para preservar esa fuente de trabajo, que es tan importante.

¿Recibieron el asesoramiento de trabajadores de otras fábricas recuperadas?

Sí, con Zanón somos compañeros. El Sindicato de Ceramistas fue uno de los pilares más importantes en nuestra lucha, fue el que nos bancó y nos sostuvo en todo momento. Al margen de la ayuda que hemos recibido de la comunidad, el pilar más grande que hemos tenido ha sido el Sindicato. En él hay cuatro fábricas nucleadas: Zanón-Fa.Sin.Pat., Cerámica del Valle, que también está bajo control obrero, Cerámica Neuquén y Cerámica Stefani.

Stefani es la compañía de ladrillos huecos más importante de la provincia. ¿Cuál es la ganancia aproximada en números que ustedes tienen calculado que sus dueños se llevaban por mes?

Aproximadamente, acá se fabrican de seiscientas setenta mil a setecientas mil unidades por mes. Todo lo que produce se vende a un promedio de dos pesos, si sacás la cuenta te da un promedio de un millón quinientos mil pesos. La quincena de salario nuestra es de ciento veinte mil pesos, es decir, por mes, doscientos cuarenta mil pesos. Fijate todo lo que les queda. ¿Cuánto les puede quedar de luz o de gas para pagar? Aparte de que tenían subsidiados los servicios.

¿Qué nivel de demanda a nivel local, provincial y nacional tiene su producción, y quiénes eran los principales compradores antes de la crisis?

Eran corralones de la zona. Problemas de mercado nunca hubo, pero lo que nosotros planteamos en nuestro proyecto de iniciativa popular es que la fábrica sea declarada de utilidad pública, sujeta a expropiación, bajo control obrero y estatización sin pago. ¿Por qué decimos estatización? Porque somos concientes de que en la provincia de Neuquén faltan más de treinta mil viviendas, y es una fábrica que le puede dar mucha utilidad no tan sólo a los ciudadanos de Cutral Có, sino a toda la provincia. Si tenemos en cuenta el sistema operativo del gobierno provincial, vos ves que ante una inclemencia del tiempo, como puede ser la nieve, la única solución que le llevan a la gente que tiene problema habitacional es nylon y leña mojada. Nosotros no queremos eso para la comunidad. Queremos que cada ciudadano pueda tener una vivienda digna, como lo establece la ley.

¿Cuál es el estado de la deuda que tiene la patronal con ustedes, los trabajadores, y con los proveedores de materiales?

Stefani debe por todos lados (risas). No pagaban a nadie. Todo lo que agarraban se lo llevaban. Yo creo que había un plan de vaciamiento, la fábrica fue totalmente vaciada respecto al stock que tenía, antes de que esta patronal se fuera.

¿Con qué propuestas vino el abogado de los hermanos Stefani a la instancia de conciliación, en respuesta a sus demandas?

El abogado vino con una propuesta de pagar parte de la deuda. Lo único que hacía era una entrega de cerámicos, que no cubría ni el 5% de la deuda de atraso salarial. Ni siquiera cubría la deuda que teníamos desde el conflicto anterior, que era de cincuenta mil pesos. Los obreros compramos materiales para hacerle más fácil a la patronal el que pudiera llegar a pagar la quincena, porque supuestamente no podían, y ese material no lo cobramos nunca. Imaginate que lo que ofrecía el abogado no cubría eso, mucho menos la deuda quincenal atrasada con los trabajadores.

¿Qué pasó con el compromiso del gobierno provincial de comprar una partida de ladrillos?

Tanto el gobierno provincial como el municipal se comprometieron a poner un millón cuatrocientos mil pesos entre ambos: cuatrocientos mil el municipio y un millón por parte de la provincia de Neuquén. Aduciendo que toda esa plata estaba destinada a los trabajadores, diciendo que ellos querían ayudarnos, encubiertamente esa plata era para el patrón, porque desde que nosotros iniciamos el control obrero no hemos recibido ni un peso de eso. Tanto se jactaron de que era para los trabajadores y nosotros aún no hemos recibido nada. Era para los Stefani.

Cutral Có es una ciudad con un pasado muy combativo, sobre todo en los años noventa. ¿De qué forma los acompañan sus habitantes hoy?

Hemos tenido un apoyo muy importante de la comunidad, con la solidaridad de la gente que se acercó y nos ayudó a sobrellevar estos seis meses, para poder llevar algo a casa para darle de comer a nuestros hijos. La comunidad, colaborando con el fondo de huelga, con un alimento, ayudó muchísimo. Cuando pedimos firmar, fueron tres mil las que juntamos, cuando el gobierno provincial decía que no íbamos a llegar ni a trescientas. La comunidad de Cutral Có ha sido un pilar muy importante en nuestra lucha.

El 4 de Julio toda la ciudad va a participar de un referendum municipal para votar por la estatización de Stefani. ¿Hubo argumentos en contra de la estatización?

Sí, por parte del gobierno hubo contras, porque ellos se oponen al proyecto y quieren mentirle a la comunidad, diciendo que el municipio nos va a tener que pagar los sueldos, que se va a tener que hacer cargo de las deudas de Stefani. Es una mentira, porque nosotros decimos que esta debe ser una expropiación sin pago y es estatización bajo control obrero. Desde ningún punto el municipio nos tiene que pagar los salarios desde sus arcas, porque eso sucedería si la fábrica estuviese parada. La fábrica es autosustentable, los compañeros estuvieron treinta años generándose su propio ingreso. Nosotros podemos garantizar nuestros propios sueldos.

La expropiación definitiva de Zanón, hoy Fa.Sin.Pat., ¿les da esperanzas a ustedes para que en un futuro quizás la fábrica pase definitivamente a estar bajo control obrero?

La fábrica ya está bajo control obrero, pero el recibir la expropiación significaría que la fábrica queda bajo nuestro control. Y, en realidad, nosotros queremos que quede bajo el control de la comunidad. Y que todas las ganancias que se llevaba Stefani sean devueltas al pueblo.

¿Qué le respondería al ex ministro Jorge Tobares, quien dijo “no queremos otro Zanón en la provincia”?

¿Qué le respondería? ¿Como ministro, en su momento, o como empresario? Nosotros sabemos que al poder político le molesta la gestión obrera porque la mayoría de los políticos que están de turno son patrones, y son parte de este sistema que oprime a los trabajadores, que los usa. Son cómplices de todo eso, fueron cómplices de esta patronal que dejó seis meses sin cobrar a los trabajadores. Si el gobierno provincial hiciera las cosas bien, esto seguro que no pasaría. Pero vemos cada día que hay más irregularidades, el desprecio hacia el pueblo trabajador, que fue el que los eligió para ocupar el cargo en el que están. Ellos gobiernan para sus amigos, de ninguna manera van a aceptar el control obrero. Para las fábricas recuperadas, como Fa.Sin.Pat., que genera quinientos puestos de trabajo, no tienen ni un sólo centavo. Eso te da la respuesta de lo que significa el control obrero para ellos.